Zbog 369 kuna duga za kabelsku televiziju jedan je Splićanin dobio je ovršno rješenje na 1490 kuna, u protivnom slijedi prisilna naplata, piše Večernji list.

Država je u naplatu dugova uvela javne bilježnike i odvjetnike i to kako bi olakšala poziciju vjerovnika i ubrzala naplatu dugova. Međutim, ovaj potez države nije rasteretio sudove od brojnih predmeta, a nije pomogao ni komunalnim tvrtkama da što lakše naplate svoje račune.

Velike komunalne tvrtke imaju pravnu službu koja može odraditi sve poslove vezane za ovrhu, ali ne znam iz kojeg razloga one to prosljeđuju odvjetnicima i javnim bilježnicima, rekao je Tomislav Lončar, tajnik Udruge za zaštitu potrošača. Udruga često nailazi na slučajeve kada za neplaćeni račun od 80 kuna tv pristojbe građanin dobije 500 kuna troška.

Što sve poskupljuje ovršni postupak? Za primjerice 335 kuna duga, za javnobilježničke naknade odlazi 98 kuna, za klauzulu ovršnosti  odlazi 36,90 kuna, troškovi dostave iznose 36,90 kuna, izrada ovršnog prijedloga košta 50 kuna, a ako se u cijeli proces uključi odvjetnik tada  građanin plaća još 500 kuna više.  Na kraju izađe 722 kune troška plus dug od 335 kuna, odnosno cijeli iznos  koji građanin treba platiti je 1056,80 kuna.

Ljudima se često desi da ne plate račun za jedan mjesec, a umjesto obavijesti ili opomene šokira ih rješenje o ovrsi zbog kojeg dug naraste nekoliko puta. Prijedlog za ovrhu je šablonski posao, nema razloga da ga veliki sustavi sami ne odrađuju, rekao je Tomislav Lončar iz Udruge potrošača.  U Udruzi kažu kako im se javljaju građani koji tvrde da nisu dobili prethodne opomene. Može se dogoditi da se neki račun zametne i na tome ne bi trebalo zarađivati. Ne sporimo postojanje duga i obvezu plaćanja, međutim sporno je treba li taj dugo toliko povećavati. (jk)

Izvor: Večernji list, 14. ožujka 2011.