Uvijek su nam govorili da je majčino mlijeko najzdravije za dijete, a i ne treba nam to netko posebno reći jer se zaključak javlja kao sasvim logična stvar uzevši u obzir kako se priroda uvijek za sve pobrine. Pa ipak, proizvođači hrane za djecu još će nas probati uvjeriti da su njihovi proizvodi - zdraviji, piše dalje.com.

IBFAN (International Baby Food Action Network) analizirao je kršenje pravila u oglašavanju adaptiranog dječjeg mlijeka kao alternativne hrane za dojenčad, i došao do zaključka da tvrtke u svojim reklamama iznose nevjerojatne tvrdnje kojima sugeriraju da njihovi sastojci pružaju funkcionalne dobrobiti prijeko potrebne za djetetovo zdravlje, iako to nije dokazano.

Danone i Nestlé, stoji u izvješću, tvrde da njihova 'premium' formula 'štiti' bebe, a Nestlé je čak stavio znak Protect na svoje proizvode u 120 zemalja. Ova tvrdnja naravno nije dokazana.
Iz tvrtke napominju da se pridržavaju Pravilnika o hrani za dojenčad i malu djecu te prerađenoj hrani na bazi žitarica za dojenčad i malu djecu koji je izdalo Ministarstvo zdravstva RH 2007. godine te potiču majke da što dulje doje.

Osim ovih, javljale su se tu i tvrdnje da formule poboljšavaju vid i čine djecu inteligentnijima, na što samo možemo dodati da naravno nisu bile dokazane.

Svakodnevno kršenje pravila, a sankcije?

Iako bi se oglašavanje trebalo odvijati u skladu s Međunarodnim pravilnikom o marketingu nadomjestaka za majčino mlijeko, on se se krši svugdje, ističe prof. dr. sc. Josip Grgurić, voditelj UNICEF-ove inicijative „Rodilišta – prijatelji djece".

Inače, jedan od uvjeta da rodilište stekne titulu prijatelja djece jest i da se u njemu ne reklamiraju mliječni nadomjesci, a u Hrvatskoj od 30 rodilišta taj naziv nosi njih 17, u Zagrebu samo Sveti Duh. (MJ)

Izvor: www.dalje.com