Član Upravnog odbora Hrvatskog autokluba (HAK), redoviti profesor zagrebačkog Fakulteta prometnih znanosti Ivan Dadić ocijenio je danas da je - HAK organizacija koja nije transparentna i koja radi na boljševičkim principima te da njegovo čelništvo ne radi u interesu članova i građana.

Dadić je na konferenciji za novinare u Europskom domu ustvrdio da je u sukobu s predsjednikom HAK-a Ivom Bikićem - zbog toga jer se krši članak 21. Statuta, a po kojem je rad svih tijela HAK-a javan. Dodao je da su njegovi prošlomjesečni medijski istupi u kojima je iznio kritike na rad HAK-a te neslaganje s čelništvom kluba shvaćeni kao svojevrsni "verbalni delikt" te je stoga odmah održana sjednica Upravnog odbora koja je bila zatvorena za javnost iako je to suprotno statutu. Dadić ističe da se u HAK-u upravlja proračunom oko 100 milijuna kuna dok u toj organizaciji vladaju pojedinačni interesi umjesto interesa članova, borba za vlast i nebriga za zaposlenike.

Optužio je nadležne u HAK-u da su zatvoreni za javnost iz straha od promjena i dodao da je HAK samo promijenio ime ali da je ostao način razmišljanja kao u doba socijalizma ili boljševizma. Kao primjer netransparentosti Dadić je iznio izbor Zvonka Šmuka za glavnog tajnika HAK-a koji je izabran na tu dužnost iako u potpunosti ne zadovoljava uvjete internog natječaja i nije dovoljno kvalificiran za tu dužnost. Napomenuo je da mu je svejedno hoće li ga smijeniti s mjesta člana Upravnog odbora dodavši kratko da je već jednom to i doživio u svom radu u nacionalnom autoklubu. Iz HAK-a su najavili da će na tvrdnje i optužbe Ivana Dadića naknadno odgovoriti priopćenjem. (Hina)